Hoe gezond zijn onze scores?

Hoe stevig zijn onze scores? Hier staan de cijfers daarover op één plek, ook de zwakke. Ze komen uit onze eigen gegevens, telling van 2 november 2026.

De cijfers

• Deelscores op een meetbaar gegeven: 566 van 708 (80%). De rest, 142, is het oordeel van de redactie: daar is (nog) geen meting, testcijfer of feit voor.
• Goed of redelijk onderbouwd: 542 van 708. Goed: minstens twee onafhankelijke metingen of testscores. Redelijk: één onafhankelijke meting of testscore, of minstens drie oordelen in woorden van testsites. Beperkt: geen onafhankelijke meting, alleen een opgave van de fabrikant, het gewicht (dat telt nooit als onafhankelijke meting) of de checklist met feiten.
• Op een meting of testcijfer: 397 van 708. 137 op een meting (zoals gemeten batterijduur of demping), 260 op een cijfer van een testsite.
• Modellen met een Expertscore: 71 van 118. Een Expertscore komt van testsites en reviewers, met bron. Zonder Expertscore kunnen we onze score niet naast die van anderen leggen.
• Duidelijk verschil met anderen: 2 modellen. Bij die modellen wijkt onze score duidelijk af van wat testsites en kopers geven. De productpagina zegt dat erbij.
• Merkcontrole: 1 merk wijkt af. 9 merken hebben genoeg modellen om te toetsen; de rest heeft er minder dan 3.
• Steekproef van claims: nog niets nagekeken. Elke maand trekken we willekeurig claims om na te kijken; er zijn er 5 getrokken, maar er is nog geen uitkomst.
• Dekking: populair bij bol.com: 4 van de 10 populairste koptelefoons; 5 van de 10 populairste oordopjes. Zo representatief zijn onze modellen voor wat er gekocht wordt: van de 19 populairste koptelefoons hebben we er 6 beoordeeld; van de 20 populairste oordopjes hebben we er 7 beoordeeld. De lijst is die van bol.com op 2 november 2026, dus één winkel en niet de hele markt. Grote budgetmerken (alleen de lijst van bol.com telt; niet in de lijst betekent niet dat een merk niet verkocht wordt): Philips 0 in de lijst, 1 beoordeeld bij ons; JBL 16 in de lijst, 4 beoordeeld, 10 beoordeeld bij ons; Soundcore 0 in de lijst, 10 beoordeeld bij ons; Skullcandy 0 in de lijst, 0 beoordeeld bij ons; Edifier 0 in de lijst, 0 beoordeeld bij ons; Xiaomi 0 in de lijst, 0 beoordeeld bij ons; Hama 0 in de lijst, 0 beoordeeld bij ons; Huawei 0 in de lijst, 3 beoordeeld bij ons; Muse 0 in de lijst, 0 beoordeeld bij ons.
• Bronnen overwogen en niet gebruikt: nog geen. Een bron die we vinden en niet gebruiken, krijgt een vaste reden. Die staat op de feitenpagina van het model.
• Voorwaarden van batterijmetingen: 99 van 245 met noise cancelling aan. Bij 137 noemt de bron de stand van noise cancelling niet; die tellen mee zoals de bron ze geeft. 9 metingen zijn gedaan met noise cancelling uit. Die tellen niet mee, want onze ankers gaan over uren met noise cancelling aan; de feitenpagina van het model noemt ze wel. Het volume noemt de bron bij 22 van de 245.
• Scores op alleen een eerste indruk: 4 van 118 modellen. Bij die modellen verschenen alle onafhankelijke tests binnen anderhalve maand, en kwam er daarna een half jaar of langer niets bij. Zo'n score zegt weinig over langer gebruik. We hebben geen verschijningsdatum per model, dus we tellen vanaf de eerste test.
• Ervaring na langer gebruik: nog geen verslagen. Bijna alle tests zijn van de eerste weken. Een eigenaar die we kennen, houdt na 6 tot 24 maanden bij hoe de batterij en de onderdelen het doen. Dat staat op de productpagina en telt niet mee in de score.
• Aangekondigde wijziging van de methode: geen. Er staat nu geen wijziging van de weging klaar.

Populair, maar nog niet beoordeeld

Deze modellen staan hoog in de lijst van bol.com, maar we hebben ze nog niet beoordeeld. Er is dus nog geen KnappeKeuze score voor.

koptelefoons

• DunRock® Halo koptelefoon met ANC en multipoint (plek 2)
• Over Ear Koptelefoon Draadloos (plek 3)
• JBL Tune 730BT (plek 5)
• Sony MDR-ZX110 (plek 6)
• JBL Tune 530BT (plek 9)

oordopjes

• JLab Go Pop ANC Draadloze Oordopjes (plek 1)
• JBL Tune 255NC (plek 4)
• Apple EarPods met lightning aansluiting (plek 6)
• Golden Sound bedrade oordopjes (plek 7)
• Nuvance Oortjes met Draad (plek 9)

Mis je een model? Zoek het op; vinden we het niet, dan kun je vragen of we het beoordelen.

Hoe snel verwerken we een nieuwe test?

Van de dag dat een testsite een test publiceert tot de dag dat hij in het dossier van het model staat. Alleen tests die onze bronscan of bronzoeker vond, want alleen daarvan weten we wanneer we ze vonden. Per maand de mediaan: de helft ging sneller, de helft langzamer.

Over de afgelopen 6 maanden: 8,3 dagen (34 keer een test in een dossier; vinden 8,1 dagen, daarna opnemen 0 dagen).

Een test die ouder was dan een jaar toen we hem opnamen, telt niet mee: dat is geen nieuwe test. Een test voor twee modellen telt twee keer. Een test die we afwezen, staat bij de afgewezen bronnen.

Batterij: opgave tegen meting

Hoeveel uur een koptelefoon volgens de fabrikant meegaat met noise cancelling aan, naast wat onafhankelijke testers maten. 28 modellen hebben allebei. Een meting met noise cancelling uit, of van de fabrikant zelf, telt niet mee; noemt een test de stand niet, dan telt hij zoals de tester hem geeft. Testers meten elk op hun eigen volume, dus een paar procent verschil zegt weinig.

• Soundcore: 2 van 3 modellen halen de opgave. In het midden 105% van de opgave.
• Sony: 3 van 3 modellen halen de opgave. In het midden 106% van de opgave.
• Apple: 3 van 3 modellen halen de opgave. In het midden 108% van de opgave.
• JBL: 3 van 3 modellen halen de opgave. In het midden 127% van de opgave.

Minder dan 3 vergeleken modellen, dus nog geen oordeel over het merk. Zoveel modellen halen daar de opgave: Shure 0 van 1, 1More 0 van 1, Bose 1 van 2, CMF 1 van 1, Marshall 1 van 1, Philips 1 van 1, Bowers & Wilkins 1 van 2, Sennheiser 2 van 2, Samsung 1 van 1, Google 1 van 1, Sonos 1 van 1, Nothing 1 van 1, Beats 1 van 1.

Haalt de opgave: 95% of meer. Net eronder: 85% tot 95%. Ver eronder: minder dan 85%.

Wat testers missen

Bezoekers die een koptelefoon hebben, kiezen op de productpagina hun minpunten uit een vaste lijst. Hieronder staat hoe vaak ze elk punt kozen, naast hoe vaak de testclaims in onze dossiers over dat onderwerp gaan. Wat eigenaars vaak noemen en testers bijna nooit, is een blinde vlek: daar zoeken we bronnen voor. Bouwkwaliteit, app en verbinding tellen we via vaste woorden in de claim; dat is een benadering.

Nog te weinig ervaringen om blinde vlekken te noemen: 0 van de 30 die we minstens nodig hebben. De cijfers staan er wel al.

Van 0 ervaringen van bezoekers; een aankoop kunnen we niet controleren, en de ervaringen tellen niet mee in de score.

Wat de score niet kan

• Klank is ook smaak. Een hoge score voor geluid zegt dat het geluid goed is volgens onze bronnen en ons oordeel, niet dat jij die klank mooi vindt.
• Pasvorm verschilt per hoofd en oor. Het gewicht zegt iets, maar of hij bij jou goed zit, weet je pas als je hem draagt.
• Een update kan een model veranderen. Firmware kan noise cancelling, batterij of bediening beter of slechter maken. Een score rust op wat de bronnen zagen toen ze testten.
• De prijs zit niet in de score. Een duur model kan hoger scoren dan een goedkoop model dat voor jou genoeg is. De keuzehulp weegt de prijs wel mee.
• Geen score zonder beoordeling. Een model dat we alleen uit een winkelfeed kennen, heeft geen KnappeKeuze score, ook niet als de winkel hem goed vindt.

Meer weten

• Waar de deelscores op rusten, per deelscore, en wat er verschuift als een anker anders ligt.
• Geen merk krijgt een bonus: de merkcontrole per merk.
• Correcties en updates, met de steekproef van claims.
• De telling als open data.