Philips Fidelio L4 vs Shure AONIC 50 Gen 2
Wie wint waarvoor: de Philips Fidelio L4 wint bij reizen en onderweg en is duidelijk sterker in batterij (9,0 tegen 7,6).
Verschil in getallen
| Eigenschap | Fidelio L4 | AONIC 50 Gen 2 | Verschil |
|---|---|---|---|
| Prijs | €349,99 | €305,31 | €44,68 goedkoper |
| Batterij (opgave) | 40 uur | 45 uur | 5 uur langer |
| Gewicht (opgave) | 330 gram | 334 gram | 4 gram lichter |
Wat verschilt echt
- De Shure AONIC 50 Gen 2 is €44,68 goedkoper: €305,31 tegen €349,99 (beide actuele prijzen).
- De Philips Fidelio L4 is duidelijk sterker in batterij (9,0 tegen 7,6).
- De Philips Fidelio L4 is iets beter in noise cancelling (7,4 tegen 6,4), comfort (8,2 tegen 7,6), microfoon (7,4 tegen 7,0) en gebruiksgemak (8,2 tegen 7,6), binnen de meetmarge.
- Even goed (minder dan 0,3 punt verschil): geluidskwaliteit.
- Ze werken even goed samen met Apple, Android en Windows.
- De Shure AONIC 50 Gen 2 ondersteunt aptX Adaptive (hi-res via Bluetooth, vooral met Android), de Philips Fidelio L4 niet.
- De Shure AONIC 50 Gen 2 ondersteunt aptX HD, de Philips Fidelio L4 niet.
Welke kies je?
- Kies de Philips Fidelio L4 als je zo weinig mogelijk wilt opladen. Hij wint bij reizen en onderweg. Hij is ook iets beter als je vaak in lawaai zit, je hem urenlang draagt, je veel belt of vergadert of gebruiksgemak belangrijk is.
- Kies de Shure AONIC 50 Gen 2 als je €44,68 minder wilt uitgeven.
Twijfel je nog? Start de keuzehulp
Welke past bij welke situatie?
| Situatie | Weegt vooral | Uitkomst |
|---|---|---|
| Reizen en onderweg | noise cancelling 37%, comfort 22%, batterij 19% | Philips Fidelio L4 scoort 7,9 tegen 7,2, vooral door noise cancelling (7,4 tegen 6,4). |
| Werken en veel bellen | microfoon 34%, comfort 24%, noise cancelling 14% | Philips Fidelio L4 iets beter: 7,8 tegen 7,3, vooral door batterij (9,0 tegen 7,6); binnen de meetmarge. Conclusie: Wat dit gebruik het zwaarst weegt is microfoon: de Philips Fidelio L4 scoort 7,4, de Shure AONIC 50 Gen 2 7,0. Daar verschillen ze nauwelijks. |
| Muziek in een rustige omgeving | geluidskwaliteit 48%, comfort 19%, batterij 10% | Vrijwel gelijk: 8,0 tegen 7,8. Conclusie: Wat dit gebruik het zwaarst weegt is geluidskwaliteit: de Philips Fidelio L4 scoort 8,0, de Shure AONIC 50 Gen 2 8,1. Daar verschillen ze nauwelijks. |
| Urenlang dragen | comfort 38%, geluidskwaliteit 19%, noise cancelling 12% | Philips Fidelio L4 iets beter: 8,1 tegen 7,6, vooral door comfort (8,2 tegen 7,6); binnen de meetmarge. Conclusie: Wat dit gebruik het zwaarst weegt is comfort: de Philips Fidelio L4 scoort 8,2, de Shure AONIC 50 Gen 2 7,6. Weegt dat voor jou zwaar, kies dan de Philips Fidelio L4. |
Alle gegevens naast elkaar
| Eigenschap | Philips Fidelio L4 | Shure AONIC 50 Gen 2 |
|---|---|---|
| Prijs | €349,99 Recent: laagste prijs bij 1 winkel, gecontroleerd op 8 november om 08:45. | €305,31 Recent: laagste prijs bij 2 winkels, gecontroleerd op 8 november om 09:10. |
| Koopmoment (uit onze prijsmetingen; zo werkt het) | Prima moment vergeleken met 90 dagen | Goed moment vergeleken met 30 dagen |
| KnappeKeuze score | 8,0 | 7,4 |
| Geluidskwaliteit | 8,0 | 8,1 |
| Noise cancelling | 7,4 (iets hoger) | 6,4 |
| Comfort | 8,2 (iets hoger) | 7,6 |
| Batterij | 9,0 | 7,6 |
| Microfoon | 7,4 (iets hoger) | 7,0 |
| Gebruiksgemak | 8,2 (iets hoger) | 7,6 |
| Samenwerking met Apple | 8,0 | 8,0 |
| Samenwerking met Android | 9,0 | 9,0 |
| Samenwerking met Windows | 9,0 | 9,0 |
| Reviewscore (niet meegewogen) | 8,2 testsites 8,0 · gebruikers 8,4 | 8,0 testsites 8,0 |
| Pasvorm volgens testers | klachten: valt uit of schuift (2 testers) | juist goed: knelt niet (2 testers) |
| Gewicht (praktisch, met bron) | 330 gram (volgens de fabrikant) | 334 gram |
| Batterijduur volgens opgave (praktisch, met bron) | tot 40 uur | tot 45 uur |
| Met twee apparaten tegelijk (multipoint) (praktisch, met bron) | ja | ja (volgens de fabrikant) |
| Inklapbaar (praktisch, met bron) | nee | nee |
| Ook met een kabel (praktisch, met bron) | ja | ja |
| Bluetooth-versie (praktisch, met bron) | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.0 (volgens de fabrikant) |
| Codecs (praktisch, met bron) | SBC, AAC, LDAC, LC3 | SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC |
| Laadtijd (volledig opladen) (praktisch, met bron) | ongeveer 2 uur | onbekend |
| Categorie | Audiofiel | Audiofiel |
Vetgedrukt is alleen een duidelijk verschil: meer dan de meetmarge (minstens 0,6 punt), of €20,00. "Iets hoger" is minstens 0,3 punt, maar binnen de meetmarge. Fabrikantgegevens staan met bron op de productpagina's. Zo beoordelen we.
Wacht je op een lagere prijs?
Philips Fidelio L4
Pluspunten: Sterk geluid, Lange batterij, Comfortabel bij lang luisteren, Met twee apparaten tegelijk te verbinden
Minpunten: Noise cancelling niet topklasse, Verbinding viel in de test weg, Klapt niet in
Shure AONIC 50 Gen 2
Pluspunten: Uitstekend geluid
Minpunten: Zwaar: 334 gram, zwaarder dan 91% van de koptelefoons met bekend gewicht, Noise cancelling minder sterk, Klapt niet in
Liever iets anders?
Andere vergelijkingen
- Philips Fidelio L4 vs Bowers & Wilkins Px7 S3
- Bowers & Wilkins Px8 S2 vs Shure AONIC 50 Gen 2
- Philips Fidelio L4 vs Bowers & Wilkins Px8 S2
- JBL Tour One M3 vs Philips Fidelio L4
Deel dit: via WhatsApp · per mail
Vind jouw beste match in hooguit 8 korte vragen.
Geen technische kennis nodig: eerst waarvoor je hem gebruikt, dan je budget en wat voor jou telt.
Onafhankelijk: winkels betalen niet voor een plek · elke score met bron · prijzen met tijdstip van controle · Zo beoordelen we
Populaire keuzes
Een snelle selectie uit de productdatabase. Gebruik de keuzehulp als je persoonlijk advies wilt.
Alle producten
Vergelijk alle modellen op onze score, de prijs van nu en wat ze kunnen.
Filters
Modellen
Vergelijk koptelefoons
Kies minimaal 2 en maximaal 3 modellen. De vergelijking wordt direct bijgewerkt.
Plus- en minpunten
Sterke punten
Aandachtspunten
Specificaties
Specificaties laden…