Zo schrijven we
Hoe de artikelen op onze blog ontstaan, wat we controleren voordat ze online komen en hoe we ze daarna bijhouden. Alles op deze pagina volgt uit de regels die de site zelf toepast.
Waar het nieuws vandaan komt
We volgen 19 nieuwsbronnen in het Engels, Duits, Nederlands en Frans. Daaronder zijn 9to5Mac, Android Authority, Android Planet, AreaDVD, ComputerBase, Digital Trends, Engadget, Frandroid, GSMArena, heise, HIFI.DE, iCulture, Les Numériques, SoundGuys, TechRadar, The Verge, Tom's Guide, Tweakers en What Hi-Fi. Uit hun berichten kiezen we alleen nieuws over koptelefoons. Een onderwerp wordt pas een eigen artikel als minstens twee verschillende bronnen erover schrijven. Nieuws van één bron komt hooguit kort in het wekelijkse overzicht.
Hoe een artikel ontstaat
- Eerst maken we per bron een lijst met de feiten: getallen, namen, versies en wat testers vinden. Waar bronnen elkaar tegenspreken of iets nog onzeker is, staat dat erbij.
- Daarna schrijft een AI-taalmodel het artikel in eigen woorden, op basis van die feiten. Zinnen overnemen of letterlijk vertalen mag niet; citaten zijn hoogstens een paar woorden.
- Gaat het over een model uit onze catalogus, dan krijgt het advies aan het eind ("Wat betekent dit voor jou?") onze eigen gegevens mee. Dat zijn de plek in onze koopgidsen, het sterkste en zwakste punt en een goedkoper alternatief. Prijzen staan nooit in de tekst, want die veranderen. De actuele prijzen staan onder het artikel.
- Nieuwsartikelen die sinds september 2026 automatisch zijn geschreven of verbeterd, beginnen met "In het kort": drie kernpunten. Die doorlopen dezelfde controles als de rest van de tekst. Voldoen ze niet aan de regels, dan laten we het blok weg.
- Staat het model uit het nieuws niet in onze catalogus, dan tonen we onder het artikel vergelijkbare modellen van hetzelfde merk die we wel beoordelen.
- Elk artikel noemt zijn bronnen met een link. Bij een artikel dat met AI is geschreven, staat dat erbij.
Wat we controleren voordat het online komt
Faalt een van deze controles, dan gaat een automatisch geschreven artikel niet online. We herschrijven het dan, hoogstens 3 keer, met de fouten als opdracht. Lukt het daarna nog niet, dan beslist de redactie:
- elk getal staat in een van de bronnen;
- een genoemde maand en jaar staan in een bron;
- een publicatie die als bron genoemd wordt, is ook echt gelezen;
- een modelcode staat in een bron of in onze catalogus;
- een gewicht of batterijduur (met noise cancelling aan) van een model uit onze catalogus klopt met onze eigen gegevens met bron;
- er zijn geen reeksen van acht woorden letterlijk overgenomen;
- de tekst is Nederlands;
- er staan geen prijzen in en geen citaten van meer dan 12 woorden;
- er staat geen geciteerde alinea in, en gaat het over tests of reviews van anderen, dan staat bij elke bron het adres van het artikel en de publicatiedatum;
- het gaat over koptelefoons en oordopjes, en bij elk model is duidelijk welke van de twee het is;
- noemen we een plek in een van onze koopgidsen, dan klopt die met de gids, en de gids is gelinkt;
- de titel en samenvatting zeggen wat er nieuw is of wat testers vonden, en het artikel telt minstens 350 woorden; anders herschrijven we het voordat het online gaat.
Een bron noemen we bij naam, zoals What Hi-Fi, met bij de eerste vermelding een link naar het artikel van die bron. Herhaalt het artikel zichzelf of is een tussenkop een hele zin, dan telt dat als stijlpunt en herschrijven we het. Dat geldt ook als een zin zegt hoe een van onze koopgidsen rangschikt, maar niet noemt waarop.
De kwaliteitsscore
Elk artikel krijgt een score van 0 tot 100. Een automatisch geschreven nieuwsartikel gaat pas vanzelf online vanaf 60; daaronder herschrijven we het eerst. Een harde fout uit de lijst hierboven maakt de score hoogstens 30. Een automatisch artikel gaat ook pas vanzelf online als het de lezer naar minstens één model of koopgids van ons brengt: het gaat over een model uit onze catalogus, er staan vergelijkbare modellen van hetzelfde merk onder, of de tekst linkt naar een model, koopgids, begrip of vergelijking op KnappeKeuze.
| Onderdeel | Punten | Wat telt |
|---|---|---|
| Bronnen | 20 | drie of meer verschillende publicaties 20 punten, twee 14, één 6 |
| Eigen data | 15 | het artikel gaat over minstens één model uit onze catalogus, zodat onze scores en prijzen eronder staan (15 punten); gaat het over een ander model van een merk uit onze catalogus, dan staan vergelijkbare modellen eronder (8 punten) |
| Lengte | 15 | 400 tot 1000 woorden |
| Opbouw | 15 | een openingsalinea met de kern, minstens twee tussenkoppen en een afsluiting "Wat betekent dit voor jou?" |
| Leesbaarheid | 20 | Flesch-Douma-score, min punten voor veel lange zinnen of veel lijdende vorm |
| Verzorging | 15 | min 3 punten per stijlpunt, zoals clichés, uitroeptekens, Engels, te lange alinea's of een te korte of te lange titel of samenvatting, of getallen zonder bron |
Leesbaar Nederlands
Getallen schrijven we op zijn Nederlands, met een komma en een spatie voor de eenheid (2,5 uur, 30 uur). De site zet dat zelf goed, net als merknamen (AirPods, Bowers & Wilkins, iPhone). Een link zegt waar hij heen gaat, nooit alleen “hier”. We schrijven korte zinnen in de actieve vorm en leggen vaktermen uit. Voor een aantal vaktermen, zoals noise cancelling, codecs en multipoint, linken we bij het eerste gebruik naar een uitlegartikel. We meten de leesbaarheid met de Flesch-Douma-score: de Nederlandse versie van de Flesch-leesbaarheidsscore. Hoe hoger die score, hoe makkelijker de tekst. We streven naar 50 of hoger, met zinnen van hoogstens 25 woorden.
Na publicatie
- Klopt er iets niet in een gepubliceerd artikel, dan zetten we er een correctie met datum onder en een melding bovenaan. Een update na publicatie krijgt ook een datum. Alle correcties staan ook samen op Correcties en updates.
- We lopen gepubliceerde artikelen opnieuw na met de regels van nu. Een automatisch geschreven nieuwsartikel dat onder de 60 zakt, herschrijven we uit dezelfde bronnen; de nieuwe tekst komt er alleen als hij minstens 5 punten beter is. Haalt een ouder artikel een controle van nu niet, zoals die op de lengte of op bronnen als webadres, dan herschrijven we het ook. De nieuwe tekst komt er als hij die punten oplost zonder lager te scoren.
- Onder elk artikel vragen we of het nuttig was. We tellen alleen hoeveel lezers ja of nee zeggen; zo zien we welke artikelen beter moeten. Zegt minder dan de helft ja, bij minstens 5 antwoorden, dan komt een automatisch geschreven nieuwsartikel als eerste aan de beurt voor herschrijven. Ook dan geldt: de nieuwe tekst komt er alleen als hij minstens 5 punten beter is.
Artikelen van de redactie
Naast het nieuws staan er artikelen en uitleg van de redactie op de blog. Bij uitleg die met hulp van AI is geschreven, staat dat erbij. Winkellinks onder een artikel kunnen affiliatelinks zijn. Dat heeft geen invloed op wat we schrijven, op onze scores of op de volgorde van modellen. Hoe we koptelefoons beoordelen, lees je op Zo beoordelen we koptelefoons.
Vind jouw beste match in ongeveer 8 korte vragen.
Geen technische kennis nodig: eerst waarvoor je hem gebruikt, dan je budget en wat voor jou telt.
Onafhankelijk: winkels betalen niet voor een plek · elke score met bron · prijzen met tijdstip van controle · Zo beoordelen we
Populaire keuzes
Een snelle selectie uit de productdatabase. Gebruik de keuzehulp als je persoonlijk advies wilt.
Alle producten
Vergelijk alle modellen op onze score, de prijs van nu en wat ze kunnen.
Filters
Modellen
Vergelijk koptelefoons
Kies minimaal 2 en maximaal 3 modellen. De vergelijking wordt direct bijgewerkt.
Plus- en minpunten
Sterke punten
Aandachtspunten
Specificaties
Specificaties laden…